Después de mucho tiempo dándole vueltas al tema de hacer un wallbox de bajo precio, he podido terminar el primer prototipo.
He usado un "Arduino nano" y otros componentes de bajo precio para construir una wallbox desde 0.
El resultado es un cargador de bajo precio y muchas posibilidades. En el primero, la selección de la potencia de carga la hago con un potenciómetro que permite seleccionar infinitas posiciones entre 6 y 32 Amperios. Además, permite cambiar la potencia durante la carga. También es capaz de adaptarse a la potencia disponible en cada momento en casa. Por ejemplo, yo tengo contratados 20A, si pongo a cargar el coche a 16ª y enciendo el horno y la lavadora, saltará el ICP. Para evitar eso, El wallbox bajara la intensidad de carga en función del resto de consumo que haya en casa, manteniendo la intensidad total siempre por debajo de 20A y permitiendo al coche la carga más rápida posible en cada momento..
[archivo adjunto borrado por el administrador]
Muy buen proyecto... Ala, ya estás documentando todo, poniendo esquemas,... :-D
En el segundo modelo que estoy construyendo, voy a usar una pantalla LCD y cuatro botones para seleccionar la potencia de carga y poder cambiar algunos parámetros.
También estoy desarrollando la posibilidad de dotarlo de conexión wifi para consultar datos desde el móvil.
[archivo adjunto borrado por el administrador]
Cita de: Polimetro9 en Febrero 27, 2016, 11:01:07 AM
En el segundo modelo que estoy construyendo, voy a usar una pantalla LCD y cuatro botones para seleccionar la potencia de carga y poder cambiar algunos parámetros.
También estoy desarrollando la posibilidad de dotarlo de conexión wifi para consultar datos desde el móvil.
Podrías poner algún esquema y piezas a adquirir ?.....
Gracias de antemano.
Muy buen proyecto polimetro9, ¿como mides el consumo de la casa? ¿Has puesto un medidor en el cuadro de la vivienda y lo comunicas con el arduino? Es un tema que me interesa pero en mi caso es complicado vivo en un tercero y no veo como comunicarlo hasta el garaje.
Precio del conjunto?
:o Menudo electrocrack Polimetro9! Muy interesante, y lo de wifi ni veas!
Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk
Cita de: mmezo en Febrero 27, 2016, 10:59:50 AM
Muy buen proyecto... Ala, ya estás documentando todo, poniendo esquemas,... :-D
De momento voy cambiando/añadiendo cosas sobre la marcha. cuando lo tenga definitivo me pondré a documentar un poco ;)
Cita de: chico en Febrero 27, 2016, 11:54:24 AM
Muy buen proyecto polimetro9, ¿como mides el consumo de la casa? ¿Has puesto un medidor en el cuadro de la vivienda y lo comunicas con el arduino? Es un tema que me interesa pero en mi caso es complicado vivo en un tercero y no veo como comunicarlo hasta el garaje.
En el primero tenía el cuadro general al lado, así que he cableado directamente del transformador de intensidad en el cuadro al arduino.
Si el cuadro general está más lejos tengo pensado comunicar por radiofrecuencia. Tengo el material ya en casa, pero no he tenido tiempo de probarlo aún.
Cita de: rccheca en Febrero 27, 2016, 01:13:54 PM
Precio del conjunto?
Depende mucho de si quieres comprar el material aquí, o no te importa esperar un mes a que llegue de china.
en cualquier caso, lo más caro es el conector para el coche. El J1772 no lo encuentro por menos de 65 Euros.
Si alguien lo encuentra más barato que avise! :-[
Yo voy a montar dos para mí y quizás ponga uno en casa de los suegros. A partir de ahi, si alguien quiere uno, se lo monto a precio de costo, así voy mejorando el diseño.
No creo que el conjunto llegue a los 200 Euros
Genial polimetro9, ¡¡qué bueno!!!!
Podríamos hacer una compra conjunta, yo me animo.
Eres un crack Polimetro9!!
Brutal !!!!!
Cita de: chico en Febrero 27, 2016, 11:54:24 AM
en mi caso es complicado vivo en un tercero y no veo como comunicarlo hasta el garaje.
Si, es complicado pero me dá que para polímetro9 nada imposible.
Se le podría dotar a la estacion de un modulo 3G con SIM m2m para cuando no llegue la WiFi.Necesitarias un servidor intermedio.
Tambien se puede hacer la version trifásica para quien tenga esa acometida y coche con ese cargador.
¿Has pensado en usar un PIC en vez de Arduino? Abaratia bastante.
Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk
Y, rizando el rizo y pensando en los pobres desgraciados que no tenemos carga programable desde el coche, ¿cómo podríamos hacer para poder programar la carga de forma rápida y sencilla?
La idea es, en función de la carga existente cuando lo dejas por la noche y las necesidades del día siguiente, quizás necesites 2, 3, 4, 5 horas de carga. Típicamente siempre lo vas a coger a las 7 de la mañana (o cuando sea) por lo que podría empezar a cargar 2, 3, 4, 5 horas antes.
(Igual es una tontería, pero a mí me gustaría alguna función de ese tipo, y no sé cómo se podría implementar)
Cita de: Fer en Febrero 28, 2016, 07:08:57 AM
Cita de: chico en Febrero 27, 2016, 11:54:24 AM
en mi caso es complicado vivo en un tercero y no veo como comunicarlo hasta el garaje.
Si, es complicado pero me dá que para polímetro9 nada imposible.
Se le podría dotar a la estacion de un modulo 3G con SIM m2m para cuando no llegue la WiFi.Necesitarias un servidor intermedio.
Tambien se puede hacer la version trifásica para quien tenga esa acometida y coche con ese cargador.
¿Has pensado en usar un PIC en vez de Arduino? Abaratia bastante.
Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk
Yo solo soy un aficionado de estas cosas, pero gracias por la confianza Fer ;)
Sobre abaratar, no te creas, hay clones chinos de arduino por un par de euros. Por lo que he podido probar funcionan igual que el original, por lo menos hasta donde yo llego.
Cita de: Fer en Febrero 28, 2016, 07:08:57 AM
Cita de: chico en Febrero 27, 2016, 11:54:24 AM
en mi caso es complicado vivo en un tercero y no veo como comunicarlo hasta el garaje.
Se le podría dotar a la estacion de un modulo 3G con SIM m2m para cuando no llegue la WiFi.Necesitarias un servidor intermedio.
En realidad no me vale ninguna solución radio, abajo no hay cobertura.
Lo que si he valorado alguna vez es probar con PLC y con dos tarjetillas sencillas con interfaz de red rj45, la de arriba del cuadro contadores cuenta los pulsos del medidor calculando así consumo y envía la info por la red PLC a la de abajo que dependiendo del consumo cambia la R que configura el mainpine que tengo montado.
Creo que funcionaria bien, no hay ningún trafo que corte la PLC.
Más por enredar, porque el outlander como mucho carga a 16A. O con vistas a futuro si cae otro PHEV o EV.
Cita de: Greybeard en Febrero 28, 2016, 08:53:43 AM
Y, rizando el rizo y pensando en los pobres desgraciados que no tenemos carga programable desde el coche, ¿cómo podríamos hacer para poder programar la carga de forma rápida y sencilla?
La idea es, en función de la carga existente cuando lo dejas por la noche y las necesidades del día siguiente, quizás necesites 2, 3, 4, 5 horas de carga. Típicamente siempre lo vas a coger a las 7 de la mañana (o cuando sea) por lo que podría empezar a cargar 2, 3, 4, 5 horas antes.
(Igual es una tontería, pero a mí me gustaría alguna función de ese tipo, y no sé cómo se podría implementar)
Programar la hora de inicio de carga sería muy sencillo. Se podría modificar mediante botones y pantalla LCD. De hecho, lo implementaré en el segundo que estoy haciendo.
El problema viene a la hora de identificar la carga existente en la batería, porque ese dato no lo tiene el wallbox, así que no podría calcular por sí mismo la hora de inicio de carga.
Cita de: chico en Febrero 28, 2016, 09:12:08 AM
Cita de: Fer en Febrero 28, 2016, 07:08:57 AM
Cita de: chico en Febrero 27, 2016, 11:54:24 AM
en mi caso es complicado vivo en un tercero y no veo como comunicarlo hasta el garaje.
Se le podría dotar a la estacion de un modulo 3G con SIM m2m para cuando no llegue la WiFi.Necesitarias un servidor intermedio.
En realidad no me vale ninguna solución radio, abajo no hay cobertura.
Lo que si he valorado alguna vez es probar con PLC y con dos tarjetillas sencillas con interfaz de red rj45, la de arriba del cuadro contadores cuenta los pulsos del medidor calculando así consumo y envía la info por la red PLC a la de abajo que dependiendo del consumo cambia la R que configura el mainpine que tengo montado.
Creo que funcionaria bien, no hay ningún trafo que corte la PLC.
Más por enredar, porque el outlander como mucho carga a 16A. O con vistas a futuro si cae otro PHEV o EV.
Cuando comenté que quería probar con radiofrecuencia no me refería a wifi, sino a un emisor RF en el cuadro y un receptor en el wallbox. Algo como esto:
http://www.ebay.es/itm/Conjunto-Receptor-Emisor-inalambrico-Arduino-315Mhz-433Mhz-RF-EL0605-EL0613-/331336470860?_trksid=p2141725.m3641.l6368
Este seria para distancias más cortas, pero uno más potente te serviría.
Habría que poner un arduino en cada lado.
Cita de: Polimetro9 en Febrero 28, 2016, 09:28:11 AM
Cuando comenté que quería probar con radiofrecuencia no me refería a wifi, sino a un emisor RF en el cuadro y un receptor en el wallbox. Algo como esto:
http://www.ebay.es/itm/Conjunto-Receptor-Emisor-inalambrico-Arduino-315Mhz-433Mhz-RF-EL0605-EL0613-/331336470860?_trksid=p2141725.m3641.l6368
Este seria para distancias más cortas, pero uno más potente te serviría.
Habría que poner un arduino en cada lado.
Yo tampoco pensaba en WiFi, no creo que en 433Mhz pueda atravesar tres pisos (vivo en tercero) y un cuarto hasta el -1 (Garaje) con suelos de hormigón, por mucha potencia que ponga (1w).
¿No crees que seria mejor con powerline?
http://www.pccomponentes.com/movil/tp_link_tl_pa411kit_av500_nano_powerline_starter_kit.html
Y si en el arduino se le empotra un servidor web las posibilidades pueden ser increíbles.
Cita de: Polimetro9 en Febrero 28, 2016, 09:13:15 AM
Cita de: Greybeard en Febrero 28, 2016, 08:53:43 AM
Y, rizando el rizo y pensando en los pobres desgraciados que no tenemos carga programable desde el coche, ¿cómo podríamos hacer para poder programar la carga de forma rápida y sencilla?
La idea es, en función de la carga existente cuando lo dejas por la noche y las necesidades del día siguiente, quizás necesites 2, 3, 4, 5 horas de carga. Típicamente siempre lo vas a coger a las 7 de la mañana (o cuando sea) por lo que podría empezar a cargar 2, 3, 4, 5 horas antes.
(Igual es una tontería, pero a mí me gustaría alguna función de ese tipo, y no sé cómo se podría implementar)
Programar la hora de inicio de carga sería muy sencillo. Se podría modificar mediante botones y pantalla LCD. De hecho, lo implementaré en el segundo que estoy haciendo.
Sería perfecto.
Cita de: Roberto33 en Febrero 27, 2016, 11:44:20 AM
Cita de: Polimetro9 en Febrero 27, 2016, 11:01:07 AM
En el segundo modelo que estoy construyendo, voy a usar una pantalla LCD y cuatro botones para seleccionar la potencia de carga y poder cambiar algunos parámetros.
También estoy desarrollando la posibilidad de dotarlo de conexión wifi para consultar datos desde el móvil.
Podrías poner algún esquema y piezas a adquirir ?.....
Gracias de antemano.
Jo. Sé que es mucho pedir, pero me encantaría saber si nos pudieras realizar alguna especie de tutorial, para los que nos mola también cacharrear.
Yo me apuntaria ::)
Cita de: rdcalle en Febrero 28, 2016, 10:56:18 AM
Jo. Sé que es mucho pedir, pero me encantaría saber si nos pudieras realizar alguna especie de tutorial, para los que nos mola también cacharrear.
Algún día me pondré a documentar un poco la cosa, pero el problema es la falta de tiempo. Primero está el trabajo ,los críos...
Cuando tenga algo de tiempo terminaré el wallbox que estoy haciendo y si lo veo fiable después de unos días de uso igual me pongo a dibujar unos esquemas, pero te adelanto que se me da mal :-[
Cita de: Polimetro9 en Febrero 29, 2016, 07:58:42 AM
Cita de: rdcalle en Febrero 28, 2016, 10:56:18 AM
Jo. Sé que es mucho pedir, pero me encantaría saber si nos pudieras realizar alguna especie de tutorial, para los que nos mola también cacharrear.
Algún día me pondré a documentar un poco la cosa, pero el problema es la falta de tiempo. Primero está el trabajo ,los críos...
Cuando tenga algo de tiempo terminaré el wallbox que estoy haciendo y si lo veo fiable después de unos días de uso igual me pongo a dibujar unos esquemas, pero te adelanto que se me da mal :-[
Gran trabajo
¿podrias subir el código del arduino a algún sitio?
¿te has basado en el openevse?
Enviado desde mi X98 Air 3G(C9J8) mediante Tapatalk
Idea Genial!!!
Yo estoy muy interesado.
Gracias.
nos podrias enseñar que lleva por dentro la caja
Vuelvo a la carga con el cargador. ;)
Encontré webs que ofrecen fabricar circuitos impresos de calidad a bajo precio, así que decidí probar, porque el circuitillo se iba complicando según añadía mejoras.
Ayer me llegó el paquete y ya tengo uno montado.
[archivo adjunto borrado por el administrador]
Para poder programar la hora de inicio de carga, he tenido que añadir un modulo RTC con respaldo de pila para que no se pierda la hora al interrumpirse la alimentación.
[archivo adjunto borrado por el administrador]
Ya se puede programar la hora de inicio de carga.
La potencia de carga se modifica pulsando el botón + o el -. Que los tendré que pintar ;D
Me tienen que llagar botones rotulados.
[archivo adjunto borrado por el administrador]
Qué buena pinta tiene la versión 2.0 👏👏👏👏
Esas placas me hacen recordar mis tiempos universitarios...
Para cuando la producción en serie 😬😬?
Estupendo! , el RTC te servirá con uno o tres transformadores de intensidad para medir la energia segun horas. Y poner que pare cuando empieza a equilibrar por bajada de consumo. ¿Tiene ya comunicaciones Eth o Rs485?
Enhorabuena!!! Tiene muy buena pinta. ;D
Donde has encargado el circuito impreso? más o menos que presupuesto te dieron? Estoy con un proyecto y me vendría bien tener localizado donde fabricarlo.
Gracias!
Cita de: Esparza en Marzo 22, 2016, 08:55:15 PM
Enhorabuena!!! Tiene muy buena pinta. ;D
Donde has encargado el circuito impreso? más o menos que presupuesto te dieron? Estoy con un proyecto y me vendría bien tener localizado donde fabricarlo.
Gracias!
Gracias.
Yo las hice aquí: "http://www.pcbway.com/orderonline.aspx" Pero hay otros muchos.
Cita de: Fer en Marzo 22, 2016, 08:29:44 PM
Estupendo! , el RTC te servirá con uno o tres transformadores de intensidad para medir la energia segun horas. Y poner que pare cuando empieza a equilibrar por bajada de consumo. ¿Tiene ya comunicaciones Eth o Rs485?
Al tema de las comunicaciones le estoy dando muchas vueltas, pero no encuentro como hacerlo como yo quiero. Que sea inalámbrico, accesible desde móvil y que no complique mucho la instalación.
Sigo con la idea de que actúe como un servidor web para poder conectarse desde cualquier dispositivo sin tener que hacer engorrosas configuraciones.
Una vez solventado ese tema, se podrían hacer graficas de cada carga, o del consumo total diario, mensual...
Muy interesante, si al final decides sacar documentación es posible que me lance.
Cita de: Polimetro9 en Marzo 23, 2016, 08:07:09 AM
Cita de: Fer en Marzo 22, 2016, 08:29:44 PM
Estupendo! , el RTC te servirá con uno o tres transformadores de intensidad para medir la energia segun horas. Y poner que pare cuando empieza a equilibrar por bajada de consumo. ¿Tiene ya comunicaciones Eth o Rs485?
Al tema de las comunicaciones le estoy dando muchas vueltas, pero no encuentro como hacerlo como yo quiero. Que sea inalámbrico, accesible desde móvil y que no complique mucho la instalación.
Sigo con la idea de que actúe como un servidor web para poder conectarse desde cualquier dispositivo sin tener que hacer engorrosas configuraciones.
Una vez solventado ese tema, se podrían hacer graficas de cada carga, o del consumo total diario, mensual...
Tambien cachareo con arduino, servidores web, linux, etc....,pero aun estoy empezando con la electronica. Se puede hacer casi de todo con arduino. el display y botones se pueden evitar, desde el movil, puedes controlarlo todo.
Yo tambien he pensado en varias soluciones para el coche electrico, y me interesa tambien este tema.
Si quieres podemos unirnos y entre todos hacer algo muy interesante por poco dinero, si repartomos funciones pues hay mas tiempo, y especializacion.
Si quieres contactar conmigo y lo hablamos yo aporto tmb mis ideas y conocimientos a beneficio de todos. Soy todo oidos
Yo me apunto para hacer una APP en Android. Para iOS mas adelante...
Cita de: Fer en Marzo 24, 2016, 07:13:06 AM
Yo me apunto para hacer una APP en Android. Para iOS mas adelante...
Se puede hacer, multiplataforma, con PhoneGap, jquery mobile.
Luego tambien para el servidor web, se puede instalar en un mini pc tipo raspberry pi , esto tmb tiene la posibilidad de conectar electronica, por los puertos gpio. No se hay infinidad de posibilidades.
Seria cuestion de repartir funciones y lanzar un proyecto interesante y como andamos todos pillados de tiempo, si nos repartimos las funciones no seria tan pesado ni dificil.
Quien mas se apunta?, yo colaboro en lo que querais, se me da bien programar, trabajo con servidores linux, centralitas etc...
Esta Polimetro9, fer y seviniesta(yo). Alguien mas?
Pues como no necesitéis un fontanero... :o
Me interesa muchísimo pero no sé si podría aportar algo :'(
Cita de: seviniesta en Marzo 24, 2016, 11:59:44 PM
Cita de: Fer en Marzo 24, 2016, 07:13:06 AM
Yo me apunto para hacer una APP en Android. Para iOS mas adelante...
Se puede hacer, multiplataforma, con PhoneGap, jquery mobile.
Luego tambien para el servidor web, se puede instalar en un mini pc tipo raspberry pi , esto tmb tiene la posibilidad de conectar electronica, por los puertos gpio. No se hay infinidad de posibilidades.
Seria cuestion de repartir funciones y lanzar un proyecto interesante y como andamos todos pillados de tiempo, si nos repartimos las funciones no seria tan pesado ni dificil.
Quien mas se apunta?, yo colaboro en lo que querais, se me da bien programar, trabajo con servidores linux, centralitas etc...
Esta Polimetro9, fer y seviniesta(yo). Alguien mas?
Quizá yo también podría aportar algo. Contad conmigo para echa una mano. Ya puestos podríamos usar ionic. Aunque no he desarrollado nunca sobre ese framework, si que he hecho mis cositas con angularjs.
Bueno Pues si nos da el visto bueno Polimetro9, lo organizamos , para así aprovechar lo que el ha realizado
y aportar nuestra ayuda y conocimiento, yo encantado.
Yo me apunto como cliente.
Si funciona sin peligro de fundir el i3 teneis el primer comprador.
Cita de: Xavi en Marzo 28, 2016, 08:49:50 PM
Si funciona sin peligro de fundir el i3 teneis el primer comprador.
No tengas miedo, los cargadores no son cargadores, la corriente que entra es la que va saliendo sin modificar nada en ella.
El auténtico cargador está en el coche, ese artilugio solo se dedica a decirle al coche a cuanto máximo quieres cargar y el es el que pide la energía. Solo tiene un contactor que deja pasar la corriente y un procesador que manda la inofensiva señal piloto de control.
Hola a todos.
En primer lugar gracias a todos por intentar ayudar. Así da gusto, ;D ;D.
Estas vacaciones he estado desconectado de todo, ni he tocado el portátil, creo que es la primera vez que me pasa. :o
Retomando al tema, os comento lo que pretendía, o lo que a mi juicio sería más práctico:
Partimos de la base de que tenemos un arduino comunicando con una pantalla y un reloj RTC a través del puerto serie a 9600bps.
Mi intención era añadir un modulo que comunique por puerta serie y se encargue de la gestión del wifi, dejando al arduino solo la información interesante. Y, claro, que fuera muy pequeño y económico, ;D.
La primera opción era el ESP8266. Cumple con lo anterior pero todavía desconozco sus limitaciones. Estoy esperando a que me llegue otro para hacer pruebas. El primero ardió en un descuido :-[.
Otra opción es el HLK-RM04. Mucho más caro y grande que el anterior, pero con más posibilidades.
Alguien ha trabajado con alguno de ellos?
¿Qué opináis del tema?
Y digi yo, y lo mismo digo una tonteria, como con el modulo wifi se eleva el presupuesto, no sería más adecuado usar raspberry pi? Ya tiene el WiFi de serie y puede alojar un servidor web.
Saludos
Cita de: rccheca en Marzo 29, 2016, 10:21:32 AM
Y digi yo, y lo mismo digo una tonteria, como con el modulo wifi se eleva el presupuesto, no sería más adecuado usar raspberry pi? Ya tiene el WiFi de serie y puede alojar un servidor web.
Saludos
Hombre, todo es posible.
Pero eso supondría multiplicar por 3 o 4 el espacio ocupado y por 5 el presupuesto.
Además supondría empezar de cero con el circuito electrónico y con el programa.
Por último, creo que una raspberry tiene más necesidades en cuanto a refrigeración, y la caja pretende ser más o menos estanca.
Buenas!!
Siguiendo el hilo tan interesante.. yo podria hacer la app de iOs (nativa) y probablemente si fuese raspberry, la comunicacion con node.js, he hecho enlaces con la PIFACE digital.
Pero como dice Polimetro9, seria empezar de nuevo...
Con Arduino no he hecho nada, sigo atento pro si puedo ayudar.
Saludos
Yo casi prefiero Arduino que Raspberry, es más simple y cómodo de gestionar y además le puedo meter un IOIO ;D ;D.
Yo solo he trabajado con el ESP8266, y tb he quemado alguno al ir a medir con el polimetro y hacer corto (y el convertidor de 5V del Mega con agujerito :o ) Como aun estoy empezando en este mundo, pues vi que tenía más facilidades para aprender pq tiene más documentación que otros módulos.
Arduino es cómodo para hacer cosas concretas sin demasiadas complicaciones, pero en cuanto se le piden más funcionalidades se complica mucho llegando en algunos casos a un callejón sin salida.
Por ejemplo no tengo claro como va funcionar el módulo wifi como wifi direct o como access point para poder conectarse a él (ese módulo está pensado para conectarse a una red existente pero no sé cuantos usuarios tendrán cobertura de su router en el garaje), sí he visto que tiene un modo AP mal documentado pero al parecer se desconfigura al reiniciarse, es muy básico. Y todo lo que sea meterle más funcionalidades es meter más módulos con más coste y complicaciones.
Una raspberry pi 3 tiene wifi n y doble bluetooth incorporada por 35 €, pwm gpio csi muchas más posibilidades a futuro siempre que se quiera programar (generar redes wifi segura en el garaje con filtrado de dispositivos, conexiones a odbii por bluetooth para registrar carga de batería de llegada y de salida, servidor web con autenticación y gráficas, y todo lo que dé la imaginación para su procesador quad de 64 bits a 1,2 Ghz con un giga de ram y los gigas de almacenamiento que se quieran en microsd, puede procesar video en tiempo real de una cámara 1080p de 20 € y grabar sólo cuando haya movimiento, programable en cualquier lenguaje de linux e incluso .net de microsoft, etc....), y todo en 35 € con una comunidad de usuarios y de código fuente libre disponible impresionante.
También tiene alguna carencia para este propósito como la ausencia de adc que habría que meterle adicionalmente por i2c o spi (2€ con un mcp3008), y la programación del modbus si se quiere leer algún contador. Todo tiene pros y contras, y sobre todo depende del producto que se desee conseguir.
A mí lo que me llamaría en mis tiempos (ahora ni loco) sería en el desarrollo sobre un pic32 con la placa y capacidades hecha ad hoc, en producción en serie saldría mucho más barato y robusto con un consumo ridículo, pero la curva de aprendizaje es demasiado plana y larga, y si ya hay algo hecho que más o menos lo incluye todo y económico para qué reinventar la rueda?
Esto se calienta.... ;D ;D
@Helyos tiene razón, en todo lo que ha dicho.
Podríamos hacer algo híbrido?
Arduino para el "core", y opción de añadir raspberry que controle el arduino, y poder poner opcionalmente quien quiera, todo lo que raspberry pi nos da, cámaras, bluetooth, (yo pongo el control con SIRI, por voz, para que diciendo "enciende el cargador" ponga a cargar el coche....
@polimetro9 como lo ves? podríamos plantear aprovechando todo lo que has hecho en arduino, añadir una comunicación muy básica con una raspberry??
@axpirino, esto se calienta.... jejejej
Cita de: helyos en Marzo 29, 2016, 09:10:48 PM
Arduino es cómodo para hacer cosas concretas sin demasiadas complicaciones, pero en cuanto se le piden más funcionalidades se complica mucho llegando en algunos casos a un callejón sin salida.
Por ejemplo no tengo claro como va funcionar el módulo wifi como wifi direct o como access point para poder conectarse a él (ese módulo está pensado para conectarse a una red existente pero no sé cuantos usuarios tendrán cobertura de su router en el garaje), sí he visto que tiene un modo AP mal documentado pero al parecer se desconfigura al reiniciarse, es muy básico. Y todo lo que sea meterle más funcionalidades es meter más módulos con más coste y complicaciones.
Una raspberry pi 3 tiene wifi n y doble bluetooth incorporada por 35 €, pwm gpio csi muchas más posibilidades a futuro siempre que se quiera programar (generar redes wifi segura en el garaje con filtrado de dispositivos, conexiones a odbii por bluetooth para registrar carga de batería de llegada y de salida, servidor web con autenticación y gráficas, y todo lo que dé la imaginación para su procesador quad de 64 bits a 1,2 Ghz con un giga de ram y los gigas de almacenamiento que se quieran en microsd, puede procesar video en tiempo real de una cámara 1080p de 20 € y grabar sólo cuando haya movimiento, programable en cualquier lenguaje de linux e incluso .net de microsoft, etc....), y todo en 35 € con una comunidad de usuarios y de código fuente libre disponible impresionante.
También tiene alguna carencia para este propósito como la ausencia de adc que habría que meterle adicionalmente por i2c o spi (2€ con un mcp3008), y la programación del modbus si se quiere leer algún contador. Todo tiene pros y contras, y sobre todo depende del producto que se desee conseguir.
A mí lo que me llamaría en mis tiempos (ahora ni loco) sería en el desarrollo sobre un pic32 con la placa y capacidades hecha ad hoc, en producción en serie saldría mucho más barato y robusto con un consumo ridículo, pero la curva de aprendizaje es demasiado plana y larga, y si ya hay algo hecho que más o menos lo incluye todo y económico para qué reinventar la rueda?
Hay un sin fin de hadware y sofware y no hay nada mejor ni peor, pienso que lo importante es como tu, puedes sacarle partido con la tecnologia que tengas. Polimetro9 a aprovechado perfectamente el arduino.
Creo que en vez de pensar que tecnologia emplear, primero hay que organizar la idea, y las funciones que tenga cada uno, de esta manerale podemos hacer algo muy interesante.
Si os parece podemos crear un ficherito compartido en una nube y empezamos en poner en.una lista los interesados en participar, que os parece? Mejor ir por pasos
Cita de: joaquinsfy en Marzo 29, 2016, 10:05:57 PM
@Helyos tiene razón, en todo lo que ha dicho.
Podríamos hacer algo híbrido?
Arduino para el "core", y opción de añadir raspberry que controle el arduino, y poder poner opcionalmente quien quiera, todo lo que raspberry pi nos da, cámaras, bluetooth, (yo pongo el control con SIRI, por voz, para que diciendo "enciende el cargador" ponga a cargar el coche....
@polimetro9 como lo ves? podríamos plantear aprovechando todo lo que has hecho en arduino, añadir una comunicación muy básica con una raspberry??
@axpirino, esto se calienta.... jejejej
Para mí la fiabilidad es lo primero. Que la carga del coche nunca se vea afectada por un problema con el hardware que no es "imprescindible".
No conozco la fiabilidad de los módulos que comentáis, pero si se puede quedar "colgado" en un momento dado sería muy problemática. Nada peor que levantarse para ir a trabajar y ver que el coche no se ha cargado.
Si se cuelga tu router, lo reinicias y ya está, pero el coche sin carga es una putada.
Yo llevo más de un mes cargando a diario con la primera versión que hice con arduino y nunca ha dado ningún problema, veremos con el tiempo.
Puede que sea porque vengo de la automatización industrial, pero para mí, cuanto más básico, más fiable.
Dicho esto, si que veo factible lo que dice joaquinsfy. Al que quiere más funcionalidades añadirle la raspberry o lo que sea, manteniendo el control de la carga y el display a cargo del Arduino. De esta forma si un día hay un problema con la comunicación wifi o lo que sea, el wallbox sigue siendo funcional.
Quizá alguien aquí ha tenido una raspberri trabajando durante meses y nos puede dar opinión de su fiabilidad.
Hasta donde yo se ;), Raspberry es una plataforma muy estable y con alta fiabilidad, el único problema que se podría tener sería causado por la SD y eso haciendo un uso intensivo de ella, cosa que para este proyecto no sería necesaria.
Esta claro Polimetro9 que tu ya tienes el proyecto con Arduino muy avanzado, yo lo único que pensaba que si se quiere ampliar y complicar con módulos añadidos, como WiFi y algún servidor web para controlar remotamente. Quizas una Raspberry es más adecuada porque ya lleva WiFi y tiene un SO linux instalado con el que se puede hacer casi lo que se quiera.
Ya he visto en otros proyectos que usan Raspberrys como EVSE.
Como bien se ha dicho antes, tenemos que ir por partes:
Primero tenemos que ver que requisitos queremos que cumpla el wallbox (independientemente del hardware a usar)
- Requisitos mínimos (carga diferida, selector de potencia de carga....)
- Requisitos opcionales (Reseteo del wallbox en caso de bloqueo, control remoto...)
Lo ideal es que el diseño del sistema sea modular, que la parte central del sistema (los requisitos mínimos) tenga la posibilidad de comunicarse con los módulos extra que se quieran añadir ahora o en un futuro y que el fallo de uno de los módulos no afecte al rendimiento de los demas (todo esto son requisitos mínimos u opcionales)
Una vez que los requisitos ha sido especificados, se pueden crear dos líneas de trabajo en paralelo:
- El diseño del sistema
- La investigación de la tecnología disponible para cumplir con los requisitos
Cuando el diseño esté terminado se implementa sobre la tecnología elegida.
Las posibilidades de hardware son casi infinitas, por eso el paso de los requisitos y del diseño es muy importante, pues si se hace bien, luego se podría implementar sobre casi cualquier hardware.
En nuestro caso mientras definimos los requisitos podemos usar el desarrollo actual de Polimetro9 como base para la investigación de la tecnología disponible
Cita de: Polimetro9 en Marzo 30, 2016, 09:40:39 AM
Para mí la fiabilidad es lo primero. Que la carga del coche nunca se vea afectada por un problema con el hardware que no es "imprescindible".
No conozco la fiabilidad de los módulos que comentáis, pero si se puede quedar "colgado" en un momento dado sería muy problemática. Nada peor que levantarse para ir a trabajar y ver que el coche no se ha cargado.
Si se cuelga tu router, lo reinicias y ya está, pero el coche sin carga es una putada.
Yo llevo más de un mes cargando a diario con la primera versión que hice con arduino y nunca ha dado ningún problema, veremos con el tiempo.
Puede que sea porque vengo de la automatización industrial, pero para mí, cuanto más básico, más fiable.
Dicho esto, si que veo factible lo que dice joaquinsfy. Al que quiere más funcionalidades añadirle la raspberry o lo que sea, manteniendo el control de la carga y el display a cargo del Arduino. De esta forma si un día hay un problema con la comunicación wifi o lo que sea, el wallbox sigue siendo funcional.
Quizá alguien aquí ha tenido una raspberri trabajando durante meses y nos puede dar opinión de su fiabilidad.
Para ir por faena....
Las Raspberry son bastante fiables, como se ha dicho antes el posible problema seria la SD, pero partiendo de la idea que el desarrollo principal sea en arduino y nunca falle, aunque falle las raspberry el coche cargaria.
Las posiblidades con Raspberry son muy grandes y diversas, pero bajo mi punto de vista, opcionales, y depende del usuario pues le ira mejor unas u otras, es imposible que nos pongamos de acuerdo cual tendria que ir en el diseño, voz, camaras, AP, AR, etc...
Si conseguimos conectar al diseño de @Polimetro9 una raspberry podremos evolucionar e ir mejorando el diseño, ir iterando, puesto que lo principal que es diseño de @polimetro9 siempre funcionara.
Tambien soy partidario de que sea @Polimetro9 el que decida como seguir con el proyecto, que sea alguien quien lo lidere, por que al igual que mi opinion, todos tenemos una, y cuanto mas opiniones haya mas dificil sera llevar algo a termino, y mas cuando es una cosa tipo "hobbie", es desde el cariño, que he visto muchas buenas ideas morir en el camino por el "tendriamos... habria que... decidamos... ", de un "responder a todos" nunca salio nada bueno.. :D :D :D
Cita de: NAC en Marzo 30, 2016, 11:28:56 AM
Como bien se ha dicho antes, tenemos que ir por partes:
Primero tenemos que ver que requisitos queremos que cumpla el wallbox (independientemente del hardware a usar)
- Requisitos mínimos (carga diferida, selector de potencia de carga....)
- Requisitos opcionales (Reseteo del wallbox en caso de bloqueo, control remoto...)
Lo ideal es que el diseño del sistema sea modular, que la parte central del sistema (los requisitos mínimos) tenga la posibilidad de comunicarse con los módulos extra que se quieran añadir ahora o en un futuro y que el fallo de uno de los módulos no afecte al rendimiento de los demas (todo esto son requisitos mínimos u opcionales)
Una vez que los requisitos ha sido especificados, se pueden crear dos líneas de trabajo en paralelo:
- El diseño del sistema
- La investigación de la tecnología disponible para cumplir con los requisitos
Cuando el diseño esté terminado se implementa sobre la tecnología elegida.
Las posibilidades de hardware son casi infinitas, por eso el paso de los requisitos y del diseño es muy importante, pues si se hace bien, luego se podría implementar sobre casi cualquier hardware.
En nuestro caso mientras definimos los requisitos podemos usar el desarrollo actual de Polimetro9 como base para la investigación de la tecnología disponible
Estoy es una buena propuesta, totalmente deacuerdo con lo todo lo que expones y esto seria un buen inicio. Os parece bien la idea de intentar estructurarlo en un documento en una nube compartida, y ir haciendo una lista de las funciones colobaradores etc..? Tambien estoy deacuerdo con el anterior comentario de aprovechar el gran trabajo de Pilimetro9.
Hola,
acabo de leerme el hilo y me encanta la idea.
Llevo tiempo queriendo empezar a trastear con Arduino o similares, en principio para controlar un sistema de riego pequeño, pero ahora también lo quiero para la aplicación a un wallbox. A ver si consigo ponerme a ello.
Sigo con interés el hilo.
un saludo
Me imagino que todos conocéis este proyecto: http://www.openevse.com/, se basa en Arduino y tienen todo el código fuente en Open Source.
https://github.com/OpenEVSE
Cita de: rccheca en Marzo 31, 2016, 10:37:00 AM
Me imagino que todos conocéis este proyecto: http://www.openevse.com/, se basa en Arduino y tienen todo el código fuente en Open Source.
https://github.com/OpenEVSE
Claro que hay cosas, pero ninguna va a ser tan buena si la diseñamos todos ;)
Buenos días,
Lo primero es lo primero, que soy nuevo en el foro. Soy Alejandro, y me interesa el tema del punto de recarga casero, y poder ayudaros en lo que pueda.
Yo voy a tener en breves días un híbrido enchufable, y me he fabricado algo un poco casero con un arduino. En concreto es un enchufe schuko (mi coche tarda solo 3 horas en cargar con el cargador estandar) conectado a un arduino mediante un relé y un contactor, en el que puedo programar demora en el comienzo de la carga y la duración de la carga. Ya que es un enchufe schuko normal, y vivo en un edificio con garaje comunitario, no quería que el enchufe diera corriente siempre, si no únicamente en los momentos que yo lo quería poner a cargar.
El dispositivo consta de una pantalla TFT de 1,8" como esta:
(http://s2.electrodragon.com/wp-content/uploads/2013/10/EDS-TFT-LCD-LCM-SPI-Interface-Variable-1.8-2.2-02.jpg)
Se activa de dos maneras diferentes:
a) Mediante tarjeta RFID, en ese caso la activación es automática y durante 4 horas.
b) Mediante aplicación android puedo conectarme al punto de carga (tiene una clave de acceso editable, de forma que únicamente si coincide en el arduino y en la aplicación móvil, activará la comunicación entre el móvil y el enchufe. Si otro tiene la aplicación, o tiene la clave o no funcionará). La aplicación móvil permite editar el retardo en la carga (hasta 10 horas) y la duración de la activación del schuko (desde 60 minutos hasta 600 minutos).
En la pantalla informa del tiempo de carga, tiempo de retardo, conexión del móvil, etc... También he hecho el diseño de una pieza para imprimir en 3D, para poder poner la pantalla en un carril DIN.
Os cuento todo este royo porque, si queréis puedo colaborar con el código de conexión móvil por bluetooth, de la pantalla, el fichero STL de la pieza 3d, y lo que haga falta.
Haré unas fotos o un video del punto de carga y lo subo en otro mensaje.
Un saludo, Alejandro.
[archivo adjunto borrado por el administrador]
Cita de: seviniesta en Marzo 31, 2016, 08:35:05 PM
Cita de: rccheca en Marzo 31, 2016, 10:37:00 AM
Me imagino que todos conocéis este proyecto: http://www.openevse.com/, se basa en Arduino y tienen todo el código fuente en Open Source.
https://github.com/OpenEVSE
Claro que hay cosas, pero ninguna va a ser tan buena si la diseñamos todos ;)
Entiendo que este fabricante, te vende los componentes para hacerte tu mismo tu cargador a medida?
Por ejemplo, compras el cargador ( Deluxe o Value ), manguera J1772, wifi kit...etc.... y te lo haces a medida?
Eso es Javi, pero también tienen el código fuente en abierto, para copiarlos ;D
Eso del código fuente me pierdo. Yo soy mas de cables y magnetos jajajaja.
Yo no tengo ni idea de arduino, ni de raspberry ni cosas de esas, pero puedo aportar ideas de las características básicas que debería tener "mi wallbox ideal".
CARACTERISTICAS BÁSICAS:
--Lo primero de todo, que sea antivandálico, por el tema de los garajes comunitarios. Acceso a los botones mediante llave, caja estanca, que solo yo pueda cargar mi coche y no el de al lado (en un futuro) cuando tu coche no esté. Esto se podría hacer bloqueando el conector que va al coche a la caja y pudiéndolo desbloquear con una llave u otro mecanismo. Una vez que este enchufado al coche creo que no se podría desenchufar si el coche está cerrado
--Que sea regulable en intensidad y que "conviva" con la intensidad máxima contratada en tu domicilio.
--Que tenga temporizador programable, por el tema de las tarifas nocturnas o las tarifas de vehículo eléctrico.
--Posibilidad de poner inmediatamente en funcionamiento el wallbox sin necesidad de hacer nada complicado ni programar gran cosa en los botones / mandos.
CARACTERÍSTICAS SECUNDARIAS:
--Control desde el móvil - tablet, ya sea a través de wifi o si se pudiera desde fuera de casa y visualización de estadísticas (curvas de consumo, consumos por horas, días, meses).
--Permitir a terceros cargar su vehículo mediante códigos numéricos, tarjetas rfid u otros sistemas.
Son solo ideas, y no se si serían viables o no. Espero que os sirva de ayuda.
Cita de: subzero69 en Abril 04, 2016, 10:54:11 PM
Yo no tengo ni idea de arduino, ni de raspberry ni cosas de esas, pero puedo aportar ideas de las características básicas que debería tener "mi wallbox ideal".
CARACTERISTICAS BÁSICAS:
--Lo primero de todo, que sea antivandálico, por el tema de los garajes comunitarios. Acceso a los botones mediante llave, caja estanca, que solo yo pueda cargar mi coche y no el de al lado (en un futuro) cuando tu coche no esté. Esto se podría hacer bloqueando el conector que va al coche a la caja y pudiéndolo desbloquear con una llave u otro mecanismo. Una vez que este enchufado al coche creo que no se podría desenchufar si el coche está cerrado
--Que sea regulable en intensidad y que "conviva" con la intensidad máxima contratada en tu domicilio.
--Que tenga temporizador programable, por el tema de las tarifas nocturnas o las tarifas de vehículo eléctrico.
--Posibilidad de poner inmediatamente en funcionamiento el wallbox sin necesidad de hacer nada complicado ni programar gran cosa en los botones / mandos.
CARACTERÍSTICAS SECUNDARIAS:
--Control desde el móvil - tablet, ya sea a través de wifi o si se pudiera desde fuera de casa y visualización de estadísticas (curvas de consumo, consumos por horas, días, meses).
--Permitir a terceros cargar su vehículo mediante códigos numéricos, tarjetas rfid u otros sistemas.
Son solo ideas, y no se si serían viables o no. Espero que os sirva de ayuda.
Bueno hay muchas personas que hay interesadas en hacer este proyecto, y seria una pena no llevarlo acabo, como lo comente en otro de mis post, falta organizarlo. Si quereis mandarme un privado y vamos hablandolo entre los que deseen participar y llevarlo acabo sobre todo para organizarlo y que no quede en el aire.
Un saludo
MP enviado.
Gracias por los mensajes, voy haciendo la lista y en cuanto tenga mas participantes la compartimos en una nube y vamos definiendo funciones, objetivos, etc... ente todos.
Buenas noches a todos,
Al final, como en el garaje no tengo mucha luz, he montado en circuito del punto de carga schuko en una placa de prototipos para enseñaros el funcionamiento básico, por si puede valer para el wallbox.
Al principio del vídeo os enseño la conexión aplicación, con la conexión bluetooth al punto de carga. Veréis que en la aplicación al principio solo hay opción de conectar. Una vez conectado deja elegir el tiempo de carga, y el tiempo de demora (en el video eligo 6 minutos). Si se elige demorar la carga, a los 10 segundos de haber comenzado la pausa, se apaga la pantalla (para que no pegue mucho cante en el garaje con la pantalla encendida). Desde la aplicación se pude cancelar en cualquier momento. No se ve bien en el vídeo, pero en la parte inferior de la pantalla, hay una zona azul (en el modo pausa) o verde (en el modo carga) que va haciéndose más pequeño a medida que transcurre el tiempo (como la barra de copia en windows, pero en sentido decreciente). Por último, la activación mediante tarjeta RFID es fácil. Si pasas una RFID que no está en la base de datos, no se activa el punto de carga. Si está en la base de datos, entonces lo activa (sin demora) durante 4 horas.
Os mando el enlace al video.
https://www.youtube.com/watch?v=F5t55qRxKbw
Cita de: alx2k en Abril 09, 2016, 12:55:33 AM
Buenas noches a todos,
Al final, como en el garaje no tengo mucha luz, he montado en circuito del punto de carga schuko en una placa de prototipos para enseñaros el funcionamiento básico, por si puede valer para el wallbox.
Al principio del vídeo os enseño la conexión aplicación, con la conexión bluetooth al punto de carga. Veréis que en la aplicación al principio solo hay opción de conectar. Una vez conectado deja elegir el tiempo de carga, y el tiempo de demora (en el video eligo 6 minutos). Si se elige demorar la carga, a los 10 segundos de haber comenzado la pausa, se apaga la pantalla (para que no pegue mucho cante en el garaje con la pantalla encendida). Desde la aplicación se pude cancelar en cualquier momento. No se ve bien en el vídeo, pero en la parte inferior de la pantalla, hay una zona azul (en el modo pausa) o verde (en el modo carga) que va haciéndose más pequeño a medida que transcurre el tiempo (como la barra de copia en windows, pero en sentido decreciente). Por último, la activación mediante tarjeta RFID es fácil. Si pasas una RFID que no está en la base de datos, no se activa el punto de carga. Si está en la base de datos, entonces lo activa (sin demora) durante 4 horas.
Os mando el enlace al video.
https://www.youtube.com/watch?v=F5t55qRxKbw
Si señor. Tiene muy buena pinta. Lo que mas me ha gustado es que se apague la pantalla al rato y lo de la tarjeta RFID.
Una pregunta: ¿Podria haber tarjetas RFID para diferentes tiempos de carga?
Citar
Si señor. Tiene muy buena pinta. Lo que mas me ha gustado es que se apague la pantalla al rato y lo de la tarjeta RFID.
Una pregunta: ¿Podria haber tarjetas RFID para diferentes tiempos de carga?
Poder, se podría, aunque tendría que adaptar bastante el código. De hecho, como el wallbox sí o sí debería tener un teclado o un codificador rotatorio con pulsador para manejar los menús, sería mucho más sencillo hacer el código para que la selección de carga fuera de esa forma.
Hoy he estado haciendo pruebas con dos arduinos y dos módulos bluetooth y creo que se podría hacer que con el código apropiado en el wallbox detectara la cercanía del coche (que tendría el otro arduino a bordo) y automáticamente se desbloquease el wallbox por un plazo de tiempo. Eso evitaría tener que poner tarjetas RFID.
Y si al arduino del coche, lo enchufas a un puerto OBC, le puedes sacar un patido impresionante, haciendo lecturas de estado de carga etc....Muy buen trabajo Alx2k
Acordaros los que falten por enviarme el MP, para organizar el grupo.lo antes posible
Saludos
Cita de: Polimetro9 en Febrero 27, 2016, 02:05:41 PM
Cita de: rccheca en Febrero 27, 2016, 01:13:54 PM
Precio del conjunto?
Depende mucho de si quieres comprar el material aquí, o no te importa esperar un mes a que llegue de china.
en cualquier caso, lo más caro es el conector para el coche. El J1772 no lo encuentro por menos de 65 Euros.
Si alguien lo encuentra más barato que avise! :-[
Yo voy a montar dos para mí y quizás ponga uno en casa de los suegros. A partir de ahi, si alguien quiere uno, se lo monto a precio de costo, así voy mejorando el diseño.
No creo que el conjunto llegue a los 200 Euros
Este es un conector Tipo 1, es bastante barato
http://spanish.alibaba.com/product-gs/sea-j1772-16a-ev-charging-plug-type-1-plug-60030260569.html (http://spanish.alibaba.com/product-gs/sea-j1772-16a-ev-charging-plug-type-1-plug-60030260569.html)
Me gustaría apuntarme a este proyecto!
Soy estudiante de 3º Ingeniería Informática y voy un poco liado pero también soy un enamorado de los BEV y todo lo que les rodea. Así que si me quereis añadir, no se si prodré colaborar mucho/poco o sólo aprender de lo que vayais haciendo y buscar fallos ;)
No tengo experiencia con Arduino, pero igual que no me apetecería hacerlo con un 16f84 y programado en ensamblador, el Arduino no me llama mucho. Me gusta más lo del raspberry.....por su potencia, SO y posibles futuras mejoras y conexión a gadgets.
Me añadis a la lista?
PDATA: aprovecho para recordar que estoy iniciando el desarrollo de una nueva APP para la gestión de carga, cansado de anotar en papel los datos de cada carga, para pasarla a excel más tarde. Mirar en el apartado de noticias, donde he colgado un cuestionario en Excel para definir el contexto de uso, mejorar la usabilidad y seguir la filosofía de Diseño Centrado en Usuario. Si podeis perder un poco de tiempo en rellenarlo, os paso mi email por MP para adjuntarlo.
Cita de: Antonio B en Abril 11, 2016, 10:04:06 PM
Me gustaría apuntarme a este proyecto!
Soy estudiante de 3º Ingeniería Informática y voy un poco liado pero también soy un enamorado de los BEV y todo lo que les rodea. Así que si me quereis añadir, no se si prodré colaborar mucho/poco o sólo aprender de lo que vayais haciendo y buscar fallos ;)
No tengo experiencia con Arduino, pero igual que no me apetecería hacerlo con un 16f84 y programado en ensamblador, el Arduino no me llama mucho. Me gusta más lo del raspberry.....por su potencia, SO y posibles futuras mejoras y conexión a gadgets.
Me añadis a la lista?
PDATA: aprovecho para recordar que estoy iniciando el desarrollo de una nueva APP para la gestión de carga, cansado de anotar en papel los datos de cada carga, para pasarla a excel más tarde. Mirar en el apartado de noticias, donde he colgado un cuestionario en Excel para definir el contexto de uso, mejorar la usabilidad y seguir la filosofía de Diseño Centrado en Usuario. Si podeis perder un poco de tiempo en rellenarlo, os paso mi email por MP para adjuntarlo.
Por supuesto, estas añadido, te he mandado un MP, para que vayamos concretando cosas. Seguramente y si lo quieres podemos integrar esta función que mencionas en el super wallBox, es cuestión de unir esfuerzos y perfeccionarlos entre todos.
Estoy dando vueltas a lo de regular la potencia del wallbox según sea el consumo de la vivienda, para poder cargar al máximo sin que salten los plomos.
Pregunta para los expertos del foro:
¿Sería posible instalar en el cuadro de luces del domicilio un medidor de corriente que pudiera comunicarse con pulsos mediante comunicación PLC al Arduino/Raspberry?
He visto ESTE http://www.olimex.cl/en_US/shop/product/medidor-de-energia-monofasica-riel-din-21409 (http://www.olimex.cl/en_US/shop/product/medidor-de-energia-monofasica-riel-din-21409) y ESTE http://www.interempresas.net/Electricidad_Electronica/FeriaVirtual/Producto-Contador-de-energia-monofasico-EM10-DIN-35495.html (http://www.interempresas.net/Electricidad_Electronica/FeriaVirtual/Producto-Contador-de-energia-monofasico-EM10-DIN-35495.html) por internet y al parecer mandan pulsos a través del la linea que podría llegar sin problemas al Wallbox para controlar su amperaje.
He visto soluciones sencillas pero usando pinzas amperimétricas, que no son tan precisas como los medidores que comentas pues según mi experiencia tiene un +- 5% de error, pero que para lo que queremos cumple de sobra,
https://openenergymonitor.org/emon/buildingblocks/how-to-build-an-arduino-energy-monitor
https://openenergymonitor.org/emon/buildingblocks/how-to-build-an-arduino-energy-monitor-measuring-current-only
Cita de: subzero69 en Abril 14, 2016, 11:01:38 AM
Estoy dando vueltas a lo de regular la potencia del wallbox según sea el consumo de la vivienda, para poder cargar al máximo sin que salten los plomos.
Pregunta para los expertos del foro:
¿Sería posible instalar en el cuadro de luces del domicilio un medidor de corriente que pudiera comunicarse con pulsos mediante comunicación PLC al Arduino/Raspberry?
He visto ESTE http://www.olimex.cl/en_US/shop/product/medidor-de-energia-monofasica-riel-din-21409 (http://www.olimex.cl/en_US/shop/product/medidor-de-energia-monofasica-riel-din-21409) y ESTE http://www.interempresas.net/Electricidad_Electronica/FeriaVirtual/Producto-Contador-de-energia-monofasico-EM10-DIN-35495.html (http://www.interempresas.net/Electricidad_Electronica/FeriaVirtual/Producto-Contador-de-energia-monofasico-EM10-DIN-35495.html) por internet y al parecer mandan pulsos a través del la linea que podría llegar sin problemas al Wallbox para controlar su amperaje.
Sí se podría, ese en concreto tiene protocolo rs485 y podría conectarse con arduino mediante un chip max485. Ahora bien, estos medidores tienen un tope de 32A, no los utilizaría para una carga continuada a esa potencia... Además, unos son compatibles con rs485, otros (como el mío) abren un optoacoplador... quizá la solución más sencilla si se quisiera implementar de esa manera sería simplemente que una fotocélula midiera cuantas veces se enciende el led que tiene el contador en un período de tiempo... no he probado que tal funcionaría la medición de esa manera, pero sería estandar para cualquier contador (únicamente cada uno tendría que adaptar los destellos por khw que tenga su contador).
Ahora bien, si Polímetro9 ya ha hecho un código con una pinza amperímetrica, y le funciona... No veo mucha necesidad en cambiar su código... máxime cuando esa diferencia del +-5% se puede solucionar mediante código (si tienes contratados 5,75 kw, no pongas 5,75 kw en la configuración, pon 5,2 kw y dejas un margen de error tanto a la pinza como al ICP)...
Polímetro dijo en un mensaje que lo fundamental es que el wallbox sea sólido. Le doy la razón, tiene que serlo, y todas las mejoras que se le hagan, deben ser lo más estandarizadas posibles, para que funcione con independencia de qué medidor de consumo compre cada cual, que protocolo use, que pantalla...
Un saludo.
En este foro hay gente muy currante y valiosa, estoy convencido que vamos hacer el mejor wallbox calidad-precio del mercado encima a gusto de todos, tengo ya en lista varios de vosotros y serán bienvenidos , todos los que quieran participar. Este mes estoy teniendo una muy mala época y muchos problemas personales a resolver , pero seguramente todo se resuelva antes de que finalice el mes, aun así estoy sacando el mayor tiempo posible para intentar organizar un poco la idea.
Gracias alx2j, subzero69 por vuestra implicación, apenas este mas despejado ayudare en lo técnico o lo que haga falta, mientras estoy diseñando las bases del proyecto con colaboración de todos.
Seguimos esperando manos colaboradoras para hacer grande esto.
Un saludo.
Creo que polimetro9 lo tiene echo así.
Hace tiempo que no le leo
Cita de: subzero69 en Abril 14, 2016, 11:01:38 AM
Estoy dando vueltas a lo de regular la potencia del wallbox según sea el consumo de la vivienda, para poder cargar al máximo sin que salten los plomos...
Como ya se ha indicado, la opción más simple parece ser la de transformador de intensidad. El SmartEvse (https://github.com/SmartEVSE/smartevse) (ver también este hilo (http://foroev.com/index.php?topic=2276.0)) también utiliza este sistema, si bien los sitúa en un "sensorbox" (con posibilidad de medida trifásica) que se comunica con el controlador por interfaz rs485, lo cual permite que el Evse y el punto de medida del consumo general puedan estar alejados.
Cita de: morgan_flint en Abril 16, 2016, 10:46:06 AM
Cita de: subzero69 en Abril 14, 2016, 11:01:38 AM
Estoy dando vueltas a lo de regular la potencia del wallbox según sea el consumo de la vivienda, para poder cargar al máximo sin que salten los plomos...
Como ya se ha indicado, la opción más simple parece ser la de transformador de intensidad. El SmartEvse (https://github.com/SmartEVSE/smartevse) (ver también este hilo (http://foroev.com/index.php?topic=2276.0)) también utiliza este sistema, si bien los sitúa en un "sensorbox" (con posibilidad de medida trifásica) que se comunica con el controlador por interfaz rs485, lo cual permite que el Evse y el punto de medida del consumo general puedan estar alejados.
Si quieres aportar tu idea, y colaborar mandame un Mp y hablomos como hacerlo
Tengo ya casi terminado un pequeño boceto pero no me queda muy claro lo del regulador de intensidad.
Existe algún tipo de regulador de intensidad que se pueda regular analógica o digitalmente (para conectar a arduino) y que aguante 40 o 50 amperios?
Hasta donde yo se, la regulación la hace el propio arduino.
Según el protocolo j1772, dependiendo de la amplitud de cada ciclo se establece la potencia máxima que puede obtener el vehículo del EVSE.
Viendo las imágenes de Polimetro9 del circuito dentro de la caja (el que pone consumocasa y cargando), los dos pares de pines que están a la izquierda del Arduino son los del circuito de medición de consumo.
El circuito es sencillo, puedes encontrarlo aquí https://openenergymonitor.org/emon/buildingblocks/how-to-build-an-arduino-energy-monitor-measuring-current-only
La pinza que recomiendan, la YHDC SCT-013-000, admite una potencia de medición máxima de 100A.
Imagino que tiene configurado que si la medición de casa supera un límite, modifica el ciclo de carga para limitar la potencia de carga del vehículo.
Cita de: alx2k en Abril 19, 2016, 09:24:10 AM
Hasta donde yo se, la regulación la hace el propio arduino.
El control real de la potencia de carga lo hace el coche, no el cargador.
Este tan solo le manda al coche una señal de a cuanto se quiere cargar, es una onda cuadrada de 1 kHz y 10 V que es la que genera el EVSE o Arduino, y su amplitud le dice al coche la corriente de carga, pero si este no la soporta, carga a lo que el decide.
http://www.youtube.com/watch?v=RIIc9byiNMk (http://www.youtube.com/watch?v=RIIc9byiNMk)
https://youtu.be/RIIc9byiNMk (https://youtu.be/RIIc9byiNMk)
(https://dl.dropboxusercontent.com/u/69349537/FEV/Tecnica/333%2020A.JPG)
Hola,no se si es el sitio indicado pero queria preguntar si alguno de vosotr@s ha contemplado la posibilidad de cargar el coche con un generador para poder ir a sitios(q aun ahi muchos) en los q no hay posibilidad de recargar.
Si alguno lo intentó le agradeceria lo comente por aquí,tipo de generador(si es inverter o no)potencia.etc.
Os comento q yo si lo intenté sin resultados y eso q el twizy suele cargar en todo tipo.
Un saludo
Cita de: Fer en Abril 19, 2016, 09:36:54 AM
El control real de la potencia de carga lo hace el coche, no el cargador.
Este tan solo le manda al coche una señal de a cuanto se quiere cargar, es una onda cuadrada de 1 kHz y 10 V que es la que genera el EVSE o Arduino, y su amplitud le dice al coche la corriente de carga, pero si este no la soporta, carga a lo que el decide.
Estoy de acuerdo. Sin duda el coche es el que tiene el control de la potencia. Pero el coche va a cargar a la máxima potencia que permita, tanto el propio vehículo como lo que le permita el wallbox.
De esta forma si el vehículo tiene capacidad de cargar a 16a, aunque el wallbox le mandase 32a no cargará a más de 16a. Si permite 32a y si la longitud de onda que le manda el wallbox es de 32a, intentará cargar a 32a, y si la instalación está limitada a 20a, saltará la PIA. Si el coche es capaz de cargar a 32a, y recibe señal de 16a, cargaría a 16a. Es por eso por lo que el wallbox tiene que decir al coche qué potencia debe pedir en cada momento al circuito, dependiendo de la potencia total de la instalación, y en función de esa señal, el coche requerirá a la instalación una intensidad u otra.
Cita de: alx2k en Abril 19, 2016, 01:33:51 PM
Es por eso por lo que el wallbox tiene que decir al coche qué potencia debe pedir en cada momento al circuito, dependiendo de la potencia total de la instalación, y en función de esa señal, el coche requerirá a la instalación una intensidad u otra.
A eso es a lo que estoy dando vueltas, y como tengo muy pocos conocimientos de todo esto pongo 2 posibles formas de hacerlo (que no se si serían viables:
1 Comunicando el arduino con el modulo de control EV, para que el mismo modulo le diga al coche a que potencia puede cargar, es decir que si el coche puede cargar a 32A y en ese momento la instalación de la casa solo puede dar 10A, que el arduino a través del controlador se lo "diga" al coche
2 Que mediante algún tipo de regulador de intensidad controlado por arduino solo diera los 10A en ese momento que seria lo máximo que puede recibir el coche a través del modulo EV
Evidentemente la primera.
Si sólo puedes dar al coche 10 A el Arduino genera una onda de 184 ms y el coche no coge más.
Y así dinámicamente cuando varíe la disponibilidad de la red, cuando dispongas de 20 A le mandas una onda de 333 ms y el coche lo cambia al instante y cambia la potencia.
Bueno, ya tengo un pequeño boceto de como podría ser.
Le he añadido un conmutador para elegir si usar un temporizador controlado por el arduino o ponerlo en modo manual.
Lo de los voltajes no estoy muy seguro si los aparatos necesitan 5V o 12V, pero eso es lo de menos.
Corregidme si algo está mal.
(http://i65.tinypic.com/14kl2qb.png)
¿Es para continua? :D :D :D es que soy muy cuadriculado.
Ya en serio: El módulo EV debe ser el mismo Arduino, la potencia la debe controlar el contactor no el interruptor manual, con una fuente de 12 V debe sobrar más IC regulador en placa para 5 V.
Perdona mi ignorancia, pero ¿El contactor regula la potencia (amperios)?
¿Y que tipo de conexión tiene con arduino?
Enviado desde mi Nexus 4 mediante Tapatalk
El contactor no regula la potencia.
El contactor para que lo entiendas fácil, es un relé grande. Por un lado conectas el circuito principal que quieras cortar el paso de corriente, y por otro, un circuito de baja intensidad que actúa como llave.
En la práctica, al arduino le conectas un relé que permita 220v, que conectarás a ese circuito de "control". El circuito será: Fase -> relé arduino -> a1 del contactor y por otro lado a2 del contactor -> neutro. Cuando se cierre el relé del arduino, activará el contactor y pasará corriente por el circuito principal (el de carga).
¡Ojo! Jugamos con 220v, así que cuidado con lo que hacemos...
Cita de: alx2k en Abril 20, 2016, 08:45:44 AM
El contactor no regula la potencia.
Lo que he dicho es que "el contactor controla potencia" no que "regula potencia", vamos, que le da paso o no, no que la modifique ni haga nada con ella, lo que de paso tampoco hace ningún cargador AC de VE pese a lo que dicen los comerciales de los concesionarios.
Cita de: Fer en Abril 20, 2016, 09:19:05 AM
Cita de: alx2k en Abril 20, 2016, 08:45:44 AM
El contactor no regula la potencia.
Lo que he dicho es que "el contactor controla potencia" no que "regula potencia", vamos, que le da paso o no, no que la modifique ni haga nada con ella, lo que de paso tampoco hace ningún cargador AC de VE pese a lo que dicen los comerciales de los concesionarios.
Y toda la razón que tienes... contestaba a subzero89, pero es cierto que no le he citado en mi respuesta... ;)
Cita de: Subzero69Perdona mi ignorancia, pero ¿El contactor regula la potencia (amperios)?
Como soy tan tan pesado ahí ca otra pregunta:
¿En vez de un contactor se podría poner un relé de estado solido de 40A que lo "active" arduino? Según las especificaciones con un pequeño voltaje de 3-32V seria necesario para "activarlo"
Cita de: subzero69 en Abril 20, 2016, 09:21:06 PM
Como soy tan tan pesado ahí ca otra pregunta:
¿En vez de un contactor se podría poner un relé de estado solido de 40A que lo "active" arduino? Según las especificaciones con un pequeño voltaje de 3-32V seria necesario para "activarlo"
Yo no lo he probado, pero si acepta 5v en la entrada y no precisa más de 40ma (máxima intensidad recomendada por cada pin de arduino, aunque recomendan 20ma máximo), no debería existir problema. Depende de la calidad pueden recalentarse. Es algo a tener en cuenta.
Cita de: subzero69 en Abril 20, 2016, 09:21:06 PM
Como soy tan tan pesado ahí ca otra pregunta:
¿En vez de un contactor se podría poner un relé de estado solido de 40A que lo "active" arduino? Según las especificaciones con un pequeño voltaje de 3-32V seria necesario para "activarlo"
Yo así lo tengo en mi 3D, para las calefacciones de la placa de abajo en PID, con un SSR de 32A.
A mi también me gustaría unirme al proyecto. También estoy estudiando ingeniería y aunque no tengo ni idea de Arduino me gustaría iniciarme y aportar algo al proyecto. Algo que tenia en la cabeza des de que salió la tarifa PVPC era un sistema que, teniendo en cuenta el nivel de carga de la batería, la hora programada de de salida, la curva de carga del vehículo y los datos proporcionados por REE, optimizara la carga del vehículo para que el coste de la carga fuera el mínimo posible.
Cita de: subzero69 en Abril 20, 2016, 09:21:06 PM
Como soy tan tan pesado ahí ca otra pregunta:
¿En vez de un contactor se podría poner un relé de estado solido de 40A que lo "active" arduino? Según las especificaciones con un pequeño voltaje de 3-32V seria necesario para "activarlo"
No creo que sea recomendable; los relés de estado sólido, al menos los monofásicos, sólo "cortan" un hilo, y además el aislamiento que proporcionan no es equivalente al de un contactor tradicional. Creo que por seguridad es más recomendable el contactor electromecánico para este uso.
Hola a todos.
Como lo dije en mi ultimo post, este mes.lo he tenido muy complicado de tiempo. Creo que lo.mas.practico es poner el.enlace aqui del fichero excel para organizar esto un poco. Por favor el que este interesado que rellene los apatados(hojas) que hay en el excel, cualquier duda estoy a vuestra disposicion.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1-DsAwYjzZcPz_4z6LUepFLXR1prM7Wg128tkujBFmDs/edit?usp=drive_web
Enviado desde mi MX4 Pro mediante Tapatalk
Bueno, a falta de que se active un poco la parte de la señal J1772, he estado trabajando un poco en la parte visual.
He hecho un interfaz de usuario en raspberry conectado a un TFT táctil. Esa interfaz, por el momento maneja un SimpleEVSE mediante comunicación MODBUS. Permite conocer la intensidad máxima actual, el estado del punto de carga, la intensidad máxima permitida por el cable y por último, la intensidad máxima por defecto. También permite establecer la intensidad máxima actual y la que se use por defecto.
Se bloquea por pin para evitar usos no autorizados.
El siguiente paso que haré será añadirle el código para leer el consumo actual de la casa, y que en base a esa lectura limite la intensidad máxima actual.
Por el momento, así es como está quedando:
(http://i63.tinypic.com/vifjti.jpg)
Si finalmente hacemos un wallbox casero completo, adaptaría el código para que maneje nuestro proyecto. Si no sale adelante, siempre alguien podrá usarlo para manejar un SimpleEVSE... :)
Me gusta. Según el simple evse soporta tanto j1772 como mennekes.
Me gustaría saber cómo y por donde se conecta el simple evse al raspberry pi si es por rs485.
Enviado desde mi Nexus 4 mediante Tapatalk
Cita de: subzero69 en Abril 30, 2016, 04:56:17 PM
Me gusta. Según el simple evse soporta tanto j1772 como mennekes.
Me gustaría saber cómo y por donde se conecta el simple evse al raspberry pi si es por rs485.
Tanto el conector SAE J1772 como el Mennekes usan como protocolo de comunicación el J1772 (salvo los Tesla, que aunque en Europa usen Mennekes, van a su aire.) Si quieres profundizar en el tema, busca en wikipedia SAE J1772 e IEC 62196.
La conexión entre raspberry y el SimpleEVSE es mediante un conector usb a serial cp2102. La comunicación es Modbus RTU, mediante serial, no rs485.
Tienes más información en el apartado MODBUS Firmware de este PDF: http://www.i4wifi.cz/img.asp/?attid=325360 (http://www.i4wifi.cz/img.asp/?attid=325360)
aunque algunos ya veo que tienen mucho trabajo adelantado, y posiblemente mas tiempo que otros(yo ultimemente ando fatal de tiempo), sigo con la ilusion y ganas de este proyecto.
Hay algunos ya en la lista, y animo a los demas y aunque sea minimo el apoyo vale.
Veo que Ax2k, le ha esta dando vueltas al tema y lleva ya algo adelantado, le podemos echar un cable(nada mejor dicho ;D), pero por favor ir llenando todas las pestañas del fichero.
La adjunto nuevamente.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1-DsAwYjzZcPz_4z6LUepFLXR1prM7Wg128tkujBFmDs/edit?usp=drive_web
Bueno, casi tengo listo el diseño de un pequeño proyecto muy completo, válido para cargadores tipo 1 y 2, y muy configurable.
El precio sería de unos 225-250€ con cable de 3 o 5 metros y conector incluido.
Es sólo un diseño, ya que no tengo los conocimientos suficientes para sacarlo adelante.
Enviado desde mi Nexus 4 mediante Tapatalk
Mirar que instalacion hemos echo en casa, con el WallBax portatil.
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160514/266e3e9ca05872f96ac3e52d44ab70ae.jpg)
Supongo que es un tipo 1 y cargas desde una instalación monofasica. ¿Porque has puesto latiguillo a schuko en vez de conectarte a ese IEC309 rojo que se ve?
Cita de: seviniesta en Mayo 05, 2016, 10:31:17 AM
aunque algunos ya veo que tienen mucho trabajo adelantado, y posiblemente mas tiempo que otros(yo ultimemente ando fatal de tiempo), sigo con la ilusion y ganas de este proyecto.
Hay algunos ya en la lista, y animo a los demas y aunque sea minimo el apoyo vale.
Veo que Ax2k, le ha esta dando vueltas al tema y lleva ya algo adelantado, le podemos echar un cable(nada mejor dicho ;D), pero por favor ir llenando todas las pestañas del fichero.
La adjunto nuevamente.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1-DsAwYjzZcPz_4z6LUepFLXR1prM7Wg128tkujBFmDs/edit?usp=drive_web
Siento muchisimo, no continuar por el momento con este proyecto, por problemas personales me es imposible. Intentare mas adelante retomar esto, pero de momento me es imposible. Un saludo
Bueno, voy avanzando en el proyecto de punto de recarga con pantalla táctil basado en raspberry pi.
Me gustaría adaptarlo al proyecto de polimetro cuando lo tenga terminado, pero por el momento ya es funcional con simple evse. Controla el estado del controlador, intensidad de carga estándar y la de la carga actual. Todavía tendría que introducir el código para rebajar la intensidad en caso de sobrecarga.
El desbloqueo de la pantalla desbloquea también el simple evse. Si el vehículo se conecta en ese plazo, se bloqueará la pantalla, pero no el evse, así que permitiría cargar a tarifas súper valle o precalentar el vehículo. Por último, si al desconectar el cable del vehículo la pantalla está bloqueada, se bloqueará también el evse.
Os adjunto alguna foto de como va...
Un saludo.
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160524/06e94d29a62b7700b31d2eaabf49033f.jpg)
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160524/d60c7c60c21dc2744d3c897a0cfe9860.jpg)
Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk
Hola, me parece muy interesante en mi caso.
Os cuento, yo dispongo de una instalación de autoconsumo (4Kw fotovoltaica) y estoy tratando de controlar los excedentes precisamente con una RasPI para que vayan a diferentes consumidores y así verter lo menos posible a la red.
Una de mis ideas en mandarlo a carga del coche electrico. Para ello tendría que ir acoplando la intensidad de carga con la capacidad excedente y en eso entraría mi interes por tu sistema.
Actualmente cuando tengo tiempo lo hago yo directamente variando la intensidad a mano del cargador en función de la energía sobrante, pero quiero automatizarlo.
Es un proyecto a largo plazo ya que no dispongo de mucho tiempo, pero me gustaría estar informado.
Muchas gracias por compartir con el resto tus avances.
Saludos
Cita de: alx2k en Mayo 24, 2016, 10:43:17 PM
Bueno, voy avanzando en el proyecto de punto de recarga con pantalla táctil basado en raspberry pi.
Me gustaría adaptarlo al proyecto de polimetro cuando lo tenga terminado, pero por el momento ya es funcional con simple evse. Controla el estado del controlador, intensidad de carga estándar y la de la carga actual. Todavía tendría que introducir el código para rebajar la intensidad en caso de sobrecarga.
El desbloqueo de la pantalla desbloquea también el simple evse. Si el vehículo se conecta en ese plazo, se bloqueará la pantalla, pero no el evse, así que permitiría cargar a tarifas súper valle o precalentar el vehículo. Por último, si al desconectar el cable del vehículo la pantalla está bloqueada, se bloqueará también el evse.
Os adjunto alguna foto de como va...
Un saludo.
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160524/06e94d29a62b7700b31d2eaabf49033f.jpg)
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160524/d60c7c60c21dc2744d3c897a0cfe9860.jpg)
Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk
Muy interesante alx2K, mi más sincera enhorabuena.
Con esa pedazo de pantalla podrás hacer virguerías. ;)
Lo que no sé es por qué no pasas del Simple evse y lo haces todo con la Raspberri. Te requeriría trabajo al principio, pero simplificarías y abaratarías el sistema. ¿Para qué dos procesadores si con 1 basta? ;).
Yo por mi parte he seguido con el desarrollo basado en arduino, y he constatado que para un sistema económico y robusto va perfecto. Pero para rizar el rizo con comunicaciones inalámbricas, gráficos e históricos mejor arrancar de cero con Raspberri. Sería un producto distinto para un usuario distinto.
Bueno esa es mi opinión.
Un saludo
Cita de: Polimetro9 en Mayo 26, 2016, 09:10:05 AM
Muy interesante alx2K, mi más sincera enhorabuena.
Con esa pedazo de pantalla podrás hacer virguerías. ;)
Lo que no sé es por qué no pasas del Simple evse y lo haces todo con la Raspberri. Te requeriría trabajo al principio, pero simplificarías y abaratarías el sistema. ¿Para qué dos procesadores si con 1 basta? ;).
Yo por mi parte he seguido con el desarrollo basado en arduino, y he constatado que para un sistema económico y robusto va perfecto. Pero para rizar el rizo con comunicaciones inalámbricas, gráficos e históricos mejor arrancar de cero con Raspberri. Sería un producto distinto para un usuario distinto.
Bueno esa es mi opinión.
Un saludo
Muchas gracias Polimetro9, la verdad es que usé el Simple EVSE porque es el que ya usaba para cargar mi vehículo, de ahí que haya usado ese controlador, y así yo puedo poner en marcha el sistema, al menos hasta que se ponga en marcha el grupo de trabajo conjunto (si finalmente se pone, que esto se mueve poco).
El sistema más que probablemente tendría que tener un arduino y una raspberry como mínimo, ya que la raspberry tiene únicamente un GPIO con PWM, con lo que no podría controlar al mismo tiempo el pulso al vehículo y controlar el consumo del punto de carga y/o la vivienda. Es cierto que el coste de un arduino es ridículo, y no encarecería demasiado el presupuesto global que el arduino controlase la carga. La comunicación entre arduino y raspberry más sencilla, debería ser por puerto serie, ya que hay uno en los puertos GPIO.
Por el momento, mi siguiente paso será el hacer que el punto de carga se desbloquee cuando detecte mi teléfono (mediante bluetooth o wifi) o mi coche (mediante bluetooth). Me parece interesante lo que me dice el compañero buvilla, pero por el momento, no lo tengo en las prioridades, ya que al vivir en un garaje comunitario, obviamente no tengo una instalación solar propia...
Un saludo y gracias por tus consejos, significa mucho, si me animé a montar esto fue cuando vi tus avances con el arduino.... jejeje.
Alejandro.
Alguno de los cracks que por aqui pulula me montaría uno?. Estoy en Asturias por si estuvierais alguno cerca.
Gracias!
Cita de: Valiance en Mayo 26, 2016, 05:34:18 PM
Alguno de los cracks que por aqui pulula me montaría uno?. Estoy en Asturias por si estuvierais alguno cerca.
Gracias!
A mi me pilla a 250km más de lo que llega mi Leaf ;)
Como mucho te puedo mandar un wallbox
Estupendo proyecto. Qué envidia... me gustaría saber más de electrónica :-)
Cita de: alx2k en Mayo 26, 2016, 02:06:09 PM
El sistema más que probablemente tendría que tener un arduino y una raspberry como mínimo, ya que la raspberry tiene únicamente un GPIO con PWM, con lo que no podría controlar al mismo tiempo el pulso al vehículo y controlar el consumo del punto de carga y/o la vivienda. Es cierto que el coste de un arduino es ridículo, y no encarecería demasiado el presupuesto global que el arduino controlase la carga. La comunicación entre arduino y raspberry más sencilla, debería ser por puerto serie, ya que hay uno en los puertos GPIO.
Citar
Esto no lo acabo de entender, disculpa mi ignorancia, pero... ¿el PWM no es sólo para controlar la velocidad de carga del coche? ¿El consumo del punto de carga y/o la vivienda también se controlan/leen por PWM? ¿No serían entradas, bien digitales (contador de pulsos) o analógicas (pinza amperimétrica)?
Citar
Por el momento, mi siguiente paso será el hacer que el punto de carga se desbloquee cuando detecte mi teléfono (mediante bluetooth o wifi) o mi coche (mediante bluetooth). Me parece interesante lo que me dice el compañero buvilla, pero por el momento, no lo tengo en las prioridades, ya que al vivir en un garaje comunitario, obviamente no tengo una instalación solar propia...
Buenas ideas. Lo del teléfono lo tengo claro. Lo del coche... no lo sé, sobre todo si es un garaje comunitario. Supongo que sería que se active cuando pase de no detectar el coche a detectarlo (digamos que cuando llegas) y con un "timeout" para que se desactive al cabo de un rato, ¿no? ¿O es algún dispositivo que se enciende sólo cuando está el contacto dado?
¿Sabéis si se puede poner la Raspberry en algún modo ahorro de energía fácilmente? Se que se en la B original se podía hacer algo con el config para cambiarle la frecuencia y no sé si el voltaje también. ¿En las nuevas también?
Cita de: Polimetro9 en Febrero 27, 2016, 02:05:41 PM
Cita de: rccheca en Febrero 27, 2016, 01:13:54 PM
Precio del conjunto?
Depende mucho de si quieres comprar el material aquí, o no te importa esperar un mes a que llegue de china.
en cualquier caso, lo más caro es el conector para el coche. El J1772 no lo encuentro por menos de 65 Euros.
Si alguien lo encuentra más barato que avise! :-[
Yo voy a montar dos para mí y quizás ponga uno en casa de los suegros. A partir de ahi, si alguien quiere uno, se lo monto a precio de costo, así voy mejorando el diseño.
No creo que el conjunto llegue a los 200 Euros
¿donde encuentras la clavija a ese precio?
Cita de: cpalou en Mayo 31, 2016, 01:50:56 PM
Cita de: Polimetro9 en Febrero 27, 2016, 02:05:41 PM
Cita de: rccheca en Febrero 27, 2016, 01:13:54 PM
Precio del conjunto?
Depende mucho de si quieres comprar el material aquí, o no te importa esperar un mes a que llegue de china.
en cualquier caso, lo más caro es el conector para el coche. El J1772 no lo encuentro por menos de 65 Euros.
Si alguien lo encuentra más barato que avise! :-[
Yo voy a montar dos para mí y quizás ponga uno en casa de los suegros. A partir de ahi, si alguien quiere uno, se lo monto a precio de costo, así voy mejorando el diseño.
No creo que el conjunto llegue a los 200 Euros
¿donde encuentras la clavija a ese precio?
Seguramente en china...
http://es.aliexpress.com/wholesale?catId=0&initiative_id=SB_20160531052912&SearchText=j1772
Aquí cuesta 55 € más IVA de UK. También tiene gastos de envío a la UE gratis.
https://evcables.co.uk/evcables/j1772-type-1-connector/
Hola chikos.
Despues de algun tiempo ausente por problemas de tiempo y no por falta de ganas, he visto que este tema quedo parado. Me ha quedado el gusanillo del tema, y ahora hay una alternativa para abaratar el proyecto si aun estais interesados algunos. Resumiendo un poco la cosa, se debatia que si mejor el arduino o mejor el raspberry, pero el tema es que salia algo caro la raspberry pi, y el arduido a lo mejor estaba algo limitado.
La buena noticia es que hoy en dia tenemos la raspberry zero, que ofrece la ventaja del arduino en precio y la ventaja de la potencia de Raspberry pi 2 o 3 .
Echarle un ojo, son solo 5 Euros , aunque hay que meterle WIFI, y la tarjeta sd y algun cable para programarlo, aun asi, es barato
https://shop.pimoroni.com/products/raspberry-pi-zero
Como polimetro9 y alx2k tenian avanzado el tema, sería genial retomar este proyecto, y que ellos nos digan en que podemos ayudarles para finalizarlo y esto no quede en una historia bonita. Por su puesto, si a ellos dos les apetece y tienen tiempo y ganas para ello. El fichero sigue alli vivo, y algunos hemos puesto lo que podemos aportar.
Un saludo
http://www.instructables.com/id/Arduino-EV-J1772-Charging-Station/
Le habeis echado un vistazo?
Hola:
Esto se quedo parado pero estoy decidido a realizar un wallbox desde cero con solo con una raspberry y unos pocos componentes.
Voy a abrir un tema nuevo con este objetivo.