"El fin del capitalismo no es el fin del mundo"

Iniciado por Fernando M, Septiembre 28, 2014, 10:03:10 PM

Tema anterior - Siguiente tema

Fernando M

Interesante lo que dice este físico del CSIC:

Antonio Turiel, científico titular del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), lleva a la ponencia de energía del Parlamento vasco su discurso sobre "la imposibilidad física" de continuar a este ritmo actual de consumo.

"es físicamente imposible continuar con el actual ritmo de consumo"

"El nivel de conocimiento adquirido y la técnica desarrollada por la sociedad servirá para dotar a la civilización de un modelo económico diferente con una calidad de vida que no tiene porque ser inferior a la actual".

"Las renovables nos van a dar energía pero hay que pensar en sistemas diferentes para su aprovechamiento que se podían conseguir si dejásemos de estar obsesionados con el crecimiento económico".

" Las empresas, para mantener proyectos ruinosos como las  arenas bituminosas del Canadá o como la extracción de gas mediante fracking en EEUU, básicamente se están arruinando. "

"Informe del pasado julio del Departamento de energía de EEUU que demuestra que las 127 empresas más grandes del mundo dedicadas a extraer petróleo y gas tiene un desfase contable nada más y nada menos 110.000 millones de dólares. El petróleo y gas que venden no compensa con lo que esos gastan. Ese agujero lo compensan vendiendo a activos a empresas más pequeñas o endeudánose más. Es una burbuja de deuda monstruosa que va a acabar reventando. Es un tema muy serio."

http://www.eldiario.es/norte/euskadi/fin-capitalismo-mundo_0_307269596.html


Tharo

Totalmente de acuerdo con el articulo, hay muchísima información sobre el fracking o la extracción del petroleo que nos ocultan para poder seguir manteniendo este sistema que nos está matando innecesariamente con su contaminación, por culpa de esa simbiosis entre políticos y empresas petroleras. Por ejemplo, los defensores del fracking no nos cuentan que cuesta el doble extraer el gas de esa forma que el precio al que se vende después, pero claro, si luego reciben subvenciones o desgravaciones fiscales pues pueden vivir de eso.

Lo que no entiendo es que tiene que ver el capitalismo con todo esto, si de verdad fuera capitalismo no habría subvenciones a las empresas y la era de petroleo se estaría acabando ya por no ser rentable, y además se las multaría por contaminar el aire o incluso se las prohibiría directamente.

Bueno, no quiero empezar con ésto ninguna discusión política, porque aunque no os lo creáis, odio la política.


Sustrai

Bien haríamos todos en reflexionar sobre las cuatro frases lapidarias que lanza el científico, en un mundo en el que la rentabilidad económica justifica la mayoria de las decisiones tambien en materia energética, en el que el capital impone su ley frente a todo lo demás, es hora ya de que se tome en consideración a personas que quieren que se ponga el enfasis de una vez en la rentabilidad social, un 10 para Fernando por difundir mensajes que normalmente pasan desapercibidos.

Fernando M

Yo el problema lo veo en el crecimiento insostenible de la humanidad.  El planeta tiene recursos finitos.

Enviado desde el móvil


Ritxi

#4
Ayer domingo Antonio Turiel daba una conferencia-debate en el Artium de Vitoria. Estuve pensando en acudir, pero al final decidí no presentarme.

Y es que lo googlee y encontré su blog  http://crashoil.blogspot.com.es/ que es tremendamente interesante, pero a la vez (por lo menos para mí) terriblemente deprimente. Por ejemplo, en este post http://crashoil.blogspot.com.es/2014/08/renovables-y-capitalismo.html arremete contra la "imposible sustitución del petroleo por la electricidad" y el escaso "futuro de las renovables en la generación energética". En este otro http://crashoil.blogspot.com.es/2014/05/analisis-en-profundidad-sobre-la.html en el que analiza la "inviable opción del coche eléctrico".

Muy recomendable el foro asociado http://foro-crashoil.2321837.n4.nabble.com/ donde hay algunos debates de gran nivel. Eso sí, se aprecia el "tirón" de Turiel en el sesgo mayoritario de muchos debates.

Pere