Para Ciudadanos Las Rozas debe ser municipio de referencia en la movilidad soste

Iniciado por GonzaloGM, Mayo 18, 2017, 12:12:26 PM

Tema anterior - Siguiente tema

GonzaloGM

El portavoz de Ciudadanos, Miguel Ángel Sánchez de Mora, defiende que Las Rozas sea un municipio respetuoso con el medio ambiente y de referencia en movilidad sostenible con la presentación de una moción en el Ayuntamiento en favor de la movilidad eléctrica.
http://movilidadelectrica.com/las-rozas-debe-ser-municipio-de-referencia-en-la-movilidad-sostenible/

Fer

#1
El próximo 25 se presenta la MOCIÓN PARA EL FOMENTO del VE en el Ayuntamiento de Las Rozas.

Convocatoria de Ciudadanos (Cs)

¿Qué?  Presentación de moción para el fomento del VE.
¿Cuándo? Jueves, 25 de Mayo de 2017
¿Dónde? Sala de plenos Ayuntamiento de Las Rozas.
Hora: 17:00h

AUVE y AEDIVE están invitadas.


Fer


Fer


Fer

La moción ha sido rechazada con 12 votos en contra, 10 a favor y 2 abstenciones.

Se oyeron muchísimas barbaridades como réplica a la moción, entre otras, que enumero con mis comentarios. -->:

-El VE debe ser competencia nacional no local. --> Debe ser competencia de todos. El ámbito local es fundamental en el VE. Mirad sino Oslo, Amsterdam, Barcelona, Madrid...

-La exención del 75 % del IVTM haría mucho daño a los ingresos municipales y no se podrán arreglar las calles -->    (hay 128 VE en el municipio, ¿ello desequilibra los presupuestos?)

-Creen que el Ayuntamiento no debe concienciar a los ciudadanos sobre las ventajas del VE. --> ¿No le importa la salud de sus ciudadanos ni el medio ambiente?

-Deben tener los híbridos no enchufables HEV las mismas ventajas que los PHEV y BEV.  --> Los híbridos mejoran respecto al diésel pero no son solución a contaminación, son 99% de combustión. Los híbridos enchufables si en ciudad. Por ahora. La evolución de las baterías es imparable

-Los elevados costes de los puntos de carga y el gasto eléctrico no los puede asumir un ayuntamiento. --> (5.000 €/punto y 12 €/mes de consumo ¿es un problema para un ayuntamiento como Las Rozas?)

-No hay que montar puntos en las calles pues se carga en los domicilios. --> (Cierto, pero ello atrae visitantes de otros municipios, aumenta comercio, ocio, turismo y permite comprarlo a quien no tiene garaje).

-Dados los pocos VE es prematura la instalación puntos de carga. --> Es un circulo vicioso.

-Hay limitar vehículo privado y que haya más bicis.  -->(Sería maravilloso, pero no siempre se puede usar la bici. entonces es mejor un VE que uno de combustión).

-Las emisiones de un VE son parecidas a uno convencional (de combustión) por la producción de electricidad.   --> El MIX enegetico español es 60% sin CO2 y la eficiencia de un motor VE es 90 % frente a 20% del de combustión. Ademas siempre se puede contratar comercialziadora 100% de origen renovable incluso una cooperativa.

-La tecnología del VE es incipiente, no tienen autonomía. -->  Ya los VE sencillos hacen 300 km ¿Cuantos hacen esa distancia al día en periurbano? Es solución para el 85% de las necesidades, Y 99% si hay dos coches en la familia. Y si esto fuera como Europa con puntos rápidos (30 min/carga) cada 100 km viajar no sería problema.

-El apoyo al VE lo debe hacer la Asamblea de Madrid en base a la PNL aprobada recientemente. --> Es un complemento necesario

Aquí está la grabación de este triste pleno: http://plenos.lasrozas.es/video/?videoId=e-241


rgvilla

se puede saber la direccion del voto de los distintos partidos? Aunque creo hacerme ya una idea.
Peugeot ION 2011

GonzaloGM

La moción que proponía un conjunto de medidas para el impulso del vehículo eléctrico en Las Rozas, presentada por Ciudadanos, fue rechazada ayer con 12 votos en contra, 10 a favor y 2 abstenciones.
http://movilidadelectrica.com/rechazada-la-mocion-a-favor-del-vehiculo-electrico-en-las-rozas/

trumoie

Por qué no se dice qué ha votado cada grupo?


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

ccastine

Cita de: trumoie en Mayo 26, 2017, 11:32:22 AM
Por qué no se dice qué ha votado cada grupo?

https://www.lasrozas.es/index.php/el%20ayuntamiento/grupos%20politicos%20municipales

12 en contra + 10 a favor + 2 abstenciones = 24 concelajes
dado que la corporación son 25, se entiende que faltaba 1

A partir de esto, ingeniería inversa:
12 en contra = PP (11 concejales) + 1 no adscrito (van por libre)
10 a favor = Ciutadans (3) + Contigo Las Rozas (3) + PSOE (3) + UPyD (2) -> en uno de estos estará el ausente
abstenciones = no adscritos (2)

Y la asistencia del ausente lo hubiera dejado en 12 a 11 y puesto que en un partido la disciplina de voto no se rompe, y menos por un asunto de este empaque, la balanza ha estado del lado de los no adscritos.

DlasEV


ccastine

Cita de: DlasEV en Mayo 26, 2017, 12:33:55 PM
Al parecer, los 3 "no adscritos" son ex-C's

En Burgos hay 2 concejales no adscritos (son concejales que no forman parte de ningún grupo), y uno viene de Ciutadans. Es una concejal que fue expulsada del grupo antes siquiera de constituirse, porque discutió la decisión de voto para la investidura del alcalde que se tomó en el partido. Ese fue el motivo formal, pero el real además añadía que dicha concejal formaba parte de un grupo de afiliados en Ciutadans de Burgos cuyo promotor hubiera ganado las primarias, o quedado 2º en el peor de los casos de no haber sido expulsado por el artículo 33 antes de que se celebraran. Y digo por el artículo 33 porque le echaron tomando como base un informe del comité de Salamanca (recuerdo que esto fue en Burgos) en el que confundían su apellido con otra persona.

A dicha concejal la expulsaron además del partido al mismo tiempo que a otra veintena de afiliados tras firmar estos una carta que fue publicada en la prensa local, pues según los estatutos al partido no se le puede criticar.

Fer

Cita de: rgvilla en Mayo 26, 2017, 06:55:27 AM
se puede saber la direccion del voto de los distintos partidos? Aunque creo hacerme ya una idea.

RECHAZO: 13
-11 PP
-  2 Independientes (Grupo mixto)

APROBACIÓN:11
-  3 C's
-  3 PSOE
-  3 Cambiemos Las Rozas
-  2 UPyD

ABSTENCIONES:2
-  2 Independentes

chacal525

Que asco de peperos, no sé como puede haber gente tan retrógrada con tanta representación en las instituciones. Sinceramente, no entiendo a mucha gente que los vota.

Con lo fácil que sería una transición hacia temas que benefician a sociedad, y nada de subvenciones o gasto de dinero público, todo lo contrario, con fuertes impuestos a la contaminación y no poner trabas al ahorro (autoconsumo) la gente por si sola haría el cambio.

rgvilla

Venesueelaaa, comunistas everywhere, ZParo, Podemitas, España se rompe, populismo, LGTB, ateos, voto útil...

El miedo tiene mil caras para esta gente. Y el PP transforma ese miedo en votos. Simple.
Peugeot ION 2011

Fer