Beneficio económico del anuncio de cambio de batería

Iniciado por electrico, Marzo 26, 2014, 12:17:40 AM

Tema anterior - Siguiente tema

electrico

Hola.
Acabo de ver un artículo que como mínimo me parece interesante. No se cuánto de verdad tiene, aunque cita muchas fuentes y enlaza con documentos.

Trata sobre el dinero que gana Tesla con los créditos medioambientales de California al haber anunciado su posibilidad de cambio de batería.
Un resumen muy muy resumido, es que California obliga a vender eléctricos, si no lo haces o pagas multa o compras créditos de quien sí lo hace, y quien puede cambiarle la batería (considerado repostar rápido) consigue más créditos de estos para vender.
El tema es que Tesla, se beneficia de esto sin que todavía exista en la vida real el cambio de batería.

El artículo es largo, pero es ameno e interesante de leer.

¿Qué opináis?

http://www.desdeelexilio.com/2014/03/11/el-timo-del-ano-tesla-y-el-cambio-de-bateria/

electrico

Bueno, he de decir, que me he mirado unos 3 artículos de diferentes autores de esa página, de temas de los que yo tengo bastantes nociones, y me huele todo a liberalismo del bueno: las subvenciones son malas, los sistemas públicos con malos, la intervención pública es mala, subir los impuestos a los empresarios es malo, y cosas similares, sin olvidarse de críticas a sindicatos, a socialistas, socialdemócratas y otros, menos a los liberales claro!

En el artículo de Tesla, el autor no se corta a la hora de decir que está en contra de que los coches eléctricos reciban subvenciones, pero casualmente se olvida de decir las cantidad que reciben los fabricantes de no-eléctricos en formas muy diversas: facilidades y subvenciones para poner fábricas en ciertos sitios, planes pive, renove, prever, etc etc.

Que en este país el sector automovilístico es de los más mimados y parece que el problema es que se subvencione en parte la compra de un eléctrico con las ventajas en diversos ámbitos que ello tiene.

Un saludo.


Fernando M

Sí, conocía ese blog. Son de derechas, pero argumentan bastante.

En el caso de ese artículo, tienen razon, Tesla va a por la subvencion. Totalmente legal, eticamente no tanto.

Enviado desde el móvil


KAOS

¿Una empresa aprovechandose de todos los resquicios legales para sacar tajada? ¿Novedad? En Europa las grandes multinacionales facturan en Irlanda, Luxemburgo o donde sea con tal de no pagar impuestos.
VW en Navarra no paga ni un duro de IVA porque tiene una empresa en Barcelona a la que le carga las ventas de lo que fabrica, y esto significa que el gobierno de Navarra recibe una compensación de Madrid por el IVA que no cobra o no salen las cuentas.
Varios fabricantes han recibido subvenciones en España y luego han cerrado plantas sin devolver la pasta pese a no cumplir lo estipulado.
Etc, etc, etc...
Lo que si deja claro el artículo es que el battery swap es una utopía. Al menos tal y como está fabricado el modelo. Y me surge la pregunta ¿y si un dia Tesla deja de pagar la facurta de la luz? Eso de supercargadores gratis para toda la vida se va al garete.


KAOS

Anda !! Si dijo Mariano que iba a mantenerlo. Que raro que ese hombre no cumpla lo prometido
Sorprendido me hallo!!!
Es lo ultimo que lei pero no se si es logico que a VW le de el IVA a devolver en Navarra despues de fabricar y vender miles de coches. Cosas de la macroeconomia.... oiga!

Enviado desde mi Lenovo S920 mediante Tapatalk


osfedetone

Sí que es interesante el artículo. Independientemente de que sea de izquierdas o de derechas, que nos importa poco, el dilema sería"El fin justifica los medios" o que aunque Tesla haya hecho trampa, eso ha servido para potenciar el vehículo eléctrico. Es lamentable que una empresa haga trampas pero a lo mejor los fabricantes de térmicos, viendo esto por fin dan el salto.